Южная Америка

ПРАВО-ЛИБЕРАЛЬНАЯ БУРЖУАЗИЯ БОЛИВИИ: «КРЕСТОВЫЙ ПОХОД» — ПРОТИВ ТОВАРИЩА ЭВО ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В последнее время создаётся ощущение, что Новейшей Историей уже подготовлен вердикт в отношении «левого поворота» Латинской Америки. Если применить метод марксистской диалектики к длящимся по сей день спорам историков о степени «роли личности в истории», обнаружится, что те, кто отстаивает первый тезис как основной для историософии философского анализа причин и последствий исторических процессов, не противоречат, а развивают диалектическую марксистскую антитезу об истории как продукте творчества народных масс. Итак, посмотрим на личности.

1
ВМЕСТО ПРОЛОГА

Много общих черт у современных, всё более влиятельных и приобретающих электорат политиков Европы и Америки, использующих право-консервативные популистские приёмы. Здесь можно назвать многих, начиная с Д. Трампа: Маттео Сальвини, премьер Италии, представителя профашистской «Лиги Севера», сформировавшей правоцентристскую коалицию с партией «Вперёд, Италия» Берлускони и  «Братья Италии» Д. Мелони; Виктора Орбана, премьер-министр Венгрии; Найджел Фарадж, вдохновитель BREXIT, экс-лидер партии «Партии Независимости Соединённого Королевства»; ультраправый президент Аргентины Маурисио Макри, учившийся в США сын бизнес-магната Франциско Макри; Себастьян Пиньера, финансовый магнат и пиночетист, ставший президентом Чили во второй раз (по оценкам Forbes, его состояние оценивается более 2,8 миллиарда долларов); и, наконец, Хейра Болсонару, президент Бразилии, не скрывающий своих ультра-правых взглядов (его электорат с пугающей прогрессией сформировался за год из возглавляемого им движения бразильских ультраправых, привлекших представителей среднего класса идеей импичмента Дилмы Руссефф). Когда имена ультраправых политиков мира расставлены в один ряд, становится проще понять, в каком общественно-политическом явлении, имеющем надпартийный и наднациональный характер, заложена матрица политических взглядов и платформ, которые они продвигают. Итак, зададимся вопросом, кто в настоящее время продвигает правые идеи, в каком именно из консервативных партий или альянсов, выступающих за национальное государство, четче всего сфокусированы эти общие черты. , На наш взгляд, эта роль принадлежит недавно оформившемуся право-популистского общественно-политического альянсу «Тhe Movement», во главе с человеком, который стоял за избирательной компанией Трампа, — с «самим» Стивом Бэнноном (Steve Bannon), одним из крупных бизнесменов США. Он сам неоднократно, в некоторых европейских изданиях Европы, выступал за распространение политико-экономического национализма , заявляя, что имеет возможность помогать националистическим движениям всего мира. О визитах С. Бэннона в Бразилию перед выборами Болсонару сообщали нам наши латиноамериканские товарищи.. Характерно, что приходящие к власти правые президенты в Латинской Америке заявляют в СМИ, что «они сделают ставку на применение своих бизнес-стратегий к работе по управлению и поднятию экономики» своих стран. Их призывы к индивидуальным достижениям, а также аргументы в пользу того, что правительственные вмешательства в рыночные отношения причина экономического спада, стали мощным стимулом, направившим за последнее время стремительно выросший в Латинской Америке новый средний класс к правым кандидатам. Так, например, в Эквадоре средний класс удвоился в период с 2005 по 2017 гг. с 18,58 процента до 37,40 %. Средний класс попадает под влияние правой пропаганды по той причине, что в своих социально-политических взглядах его представители мотивируются внушаемым им страхом перед коммунистами, мигрантами, а также недовольством неолиберальными правительствами, позволяющим крупным акулам бизнеса «съедать» мелких предпринимателей, и ничего не делающих в социальной сфере. Эти мотивы вызывают из массового бессознательного среднего класса, открытый и радикальный расизм и ксенофобию, приводя к стремительному «поправению» электората, причем, как мы уже говорили, как на старом, так и на старом континенте: рост ультраправых и националистических настроений, раздуваемый заинтересованными в этом политическими силами, мы наблюдаем почти во всех регионах мира. Подобное уже происходило в первой трети ХХ века. Но только сейчас, в апогее роста информационных технологий, возможности для социального инжиниринга и огромных сетей, используемых для формирования мнений электората, выросли во много раз. Как нам известно, в Бразилии ультраправая политическая стратегия, развернутая через крупные средства массовой информации и особенно — через социальные сети, своей успешностью обязана финансированию и продвижению С. Бэннона, в Европе формирующего набирающее силу «Тhe Movement», имеющего, как он заявляет, «свои щупальца во многих странах мира». Мы наблюдаем проявления всё той же самой политической игры США, через своих акторов использующих в зависимых от них или необходимых им странах разработанные аналитиками полит-технологии, с особым упором на кибер-технологические средства массовой пропаганды. По мнению одного из ведущих социологов Аргентины, д-р Атилио А. Борон, занимающийся латиноамериканской историей, «правая пропаганда начала влиять на здравый смысл не только представителей увеличившегося среднего класса, но и на большое количества рабочих, разочаровавшихся в правлении предыдущей властной элиты. Эти «разгоняемые» настроения рабочего класса приводит к тому, что он фактически идет против своего собственного классового сознания». В странах же «левого поворота» параллельно продолжает успешно раскачивать ситуацию другой их сценарий, созданный в НПО под названием «Институт Эйнштейна», «теория управляемого хаоса». В сочетании с крупными финансовыми потоками от тех же североамериканских НПО и бизнес-магнатов, этот сценарий, носящий также характер социального инжиниринга, приводит к устрашающим ситуациям в боливирианской Венесуэле и сандинистской Никарагуа.

 

 

2
ALBA СЕГОДНЯ

Созданный под руководством пламенных вождей Кубы и Венесуэлы Фиделя Кастро и Уго Чавеса межгосударственный Альянс ALBA («Альянс Боливирианских Государств Для Нашей Америки») на протяжении нескольких десятилетий был объединяющей силой для стран, вставших на путь независимости от Империализма, добивавшихся справедливых социальных преобразований.
ALBA не только объединяла совместные усилия таких ведущих стран «левого поворота», как Куба, Венесуэла, Эквадор, Никарагуа, Боливия, но также что немаловажно, была идеологической поддержкой для всей ЛА, ориентиром, напрямую указывающим верный путь движения для остальных стран, в которых сильна правая реакция, под давлением которой неуклонно вызревают силы народного сопротивления. Им отчаянно нелегко ведь правящие в их странах капиталистические правительства, против которых они направляют свою социально-политическую борьбу, всего лишь марионеточные прикрытия для правящей международной мировой властной элиты, представителей Транс-Национальных корпораций и МВФ, под ширмой «необходимости дальнейших демократических преобразований в странах «третьего мира» мира» удовлетворяющих собственные нео-колониальные аппетиты.
Так перекраивается карта мира, на которой в новый, коричневый цвет, окрашиваются ранее красные латиноамериканские страны. Так, эквадорский «социализм ХХI в.», во главе с Р. Корреа несколько лет успешно создающий из «банановой республики страну с «Наукоградами» и серьёзными социальными преобразованиями, закончился после избрания нового президента, Ленина Морено. Его имя стало причиной саркастических шуток в ЛА, так как этот президент на инвалидной коляске, бывший друг Рафаэля Корреа, предал его, отдав Эквадор вновь во власть ТНК, управляемых из США. Теперь там уже восстанавливаются «прикрытые» на несколько лет и распущенные военные базы США, пополняясь новейшей техникой и североамериканским военным контингентом.
Саммит ALBA, прошедший на Кубе недавно, 14 декабря этого года, должен был пройти на 7 месяцев раньше, его несколько раз планировали и переносили сроки. Очень грустно констатировать тот факт, что боливирианский альянс стран «левого поворота» оказался «треснувшим» изнутри, и, конечно же, не без помощи внешних сил, в том числе через организацию-конкурентов ОАГ и UNASUR, которые полностью или частично курирует США. Декабрьский вымученный съезд представителей ALBA на Кубе имел несколько нарочито-бравурный характер, с вкраплениями выступлений о «необходимой пацифизации» стран-участников ALBA. Хотя, по задумке экс-президента, боливийского политика, с которым поссорились венесуэльские чиновники Альянса, речь должна была идти о необходимости защиты достижений боливирианских стран и поддержки вооруженных народно-освободительных Фронтов. Теперь можно оставить тихую надежду на кубинский Саммит, предпринятый как крайне осторожную попытку вывести из кризиса за последние 2 года структуру Альянса, защитить его суверенность от поглощения сильной экономической структурой UNASUR, ориентированной на ключевые центры всемирного Капитала. Собственно, парадоксально, но факт: сам характер капиталистических форм правлений в странах Латинской Америки, при постоянном воспевании местными право-либеральными СМИ преимуществ «демократических институций», таких, как «свободные» президентские выборы», в большинстве своём носит ощутимый налёт феодализма, с присущим ему сращиванием правящей политической элиты и влиятельных олигархических кланов. Эти кланы живо заинтересованы в том, чтобы любыми способами подавить народное сопротивление, не дать новой «коммунистической заразе» ХХI в. охватить всё большее количество стран в Латинской Америке. Пристальное внимание международного Империализма, после многолетней глобализационной эйфории упёршегося в системный экономический кризис, вновь сосредоточилось на стремящихся выйти из-под контроля богатых ресурсами «задворках США». ALBA еще недавно уверенно выступала верным гарантом многочисленным экономическим и политическим рискам, которые сопровождают развитие выбравших независимость от «старшего североамериканского брата» стран «Пылающего континента». По инициативе представителей Боливийского правительства, понимающих необходимость поддержки разрозненных сил сопротивления Латинской Америки, венесуэльский секретариат ALBA должен был на кубинском съезде заняться поисками новых, соответствующих современным политико-экономическим рискам  возможностей, допускающих милитризационное реформирование Альянса, имеющего в основном экономический характер деятельности, в новый, где будет место «объединению народных Фронтов Латинской Америки». Секретариат Альянса, состоящий и основном из венесуэльских чиновников, проявил ту же слабость, характерную для президента Н. Мадуро, — испытывая давление внутренних оппозиционных сил, за которыми стоят внешние силы, они пали жертвой бесконечных опасений спровоцировать США на новые санкции или даже открытую интервенцию. Они не учли того, что им пытались донести боливийские представители: санкции и опасность интервенции ни от чего не зависят, — они будут усиливаться априори; но, если не укрепить «Альянсе Боливирианских Государств Для Нашей Америки» новыми способами, по радикально-боливирианской инициативе представителей народно-освободительных Фронтов, объединению которых способствовал Эво Моралес, то нео-колониальное давление может довершить своё дело, и «Левый поворот» Латинской Америки упрётся в тупик… Пока единственным стойким оплотом левых сил на политической арене региона в ближайшее время остаётся Боливия, возглавляемая товарищем Эво Моралесом. Возможно, причиной тому незримый след, оставленный отрядами Че Гевары в горах Боливии, который воплотился через время, дав революционный импульс боливийцам. К тому же неспроста товарищ Эво, выросший в политического лидера от профсоюза сборщиков коки (без лечебного действия которой в горах трудно переносить разреженную атмосферу и атмосферное давление), сам плоть от плоти и кровь от крови коренных народов, древняя индейская мудрость которых подсказывает ему верные шаги и ограждает верным ближайшим окружением. Что немаловажно, боливийская армия в настоящее время полностью состоит из горячих сторонников президента Моралеса.

 

 

 

3
ДЕЙСТВИЯ

Однако наши товарищи-респонденты из Сетевых Ставок стран Южной Америки, сообщают сегодня, что в стране, для многих ставшей боевым левым авангардом, «боливирианскую лодку» также пытаются изо всех сил раскачать. Боливийская оппозиция во главе с боливийским миллионером, главным координатором и инвестором Самюэль Дориа Мединой, несколько лет подряд занимающимся идеологической обработкой представителей среднего класса населения, особенно из городской молодёжи (ведь многие из них вышли из семей, которые социально поднялись именно благодаря усилению боливийской экономики при Моралесе, ведь она даже в условиях мирового кризиса ныне одна из стабильно растущих), в октября 2018 г. начали так называемый «крестовый поход против Эво Моралеса».
Если говорить более детально, боливийская оппозиционная делегация до этого посетила Вашингтон, где провела встречу с руководством и пресс-сотрудниками ОАГ, с в формате «Круглого Стола», транслируемую на 2-х телеканалах США. Суть чрезвычайных переговоров сторон (и заброса «основополагающей» встречи в инфопространство) состоит из поступившего Секретариату ОАГ предложения подготовить документ «для авторитетных международных инстанций», основанный на «фактах», предоставленных оппозиционной группой Медины, итоговый смысл которого донести до мирового сообщества неопровержимые и вопиющие доказательство тому, что «социалистический диктатор Эво Моралес» готовит серию внутригосударственных репрессий против «боливийской демократической политической альтернативы», вплоть до физической ликвидации её лидеров». С подачи Медины и его политических соратников, грядущие «репрессивные меры» Эво Моралесом задуманы как превентивная операция против ключевых фигур, готовящих в Боливии смену политического режима. Здесь мешается правда с ложью: ведь действительно путём лидеры оппозиции и либерально-демократически настроенная часть среднего класса ведут обработку населения в духе подготовки гражданского референдума, с целью импичмента Эво Моралесу. Ведь успешно продвигаемая его сподвижниками программа «Боливия страна Социализма XXI века 2035», «головная боль» для официального Вашингтона и его теневых покровителей. Особенно печалит их тот возмутительный для «нео-либеральной международной общественности» факт, что боливийский президент «определяет себе таким образом пожизненный президентский срок». А страны Южного конуса, как называют Чили, Перу, Аргентину и Боливию североамериканские стратеги, особенно «облюбованы» Транс-Национальными корпорациями для того, чтобы быть независимыми, они слишком богаты ресурсами, что особенно важно, через них выход на перспективный Южный полюс. Социалистическая Боливия для ТНК и МВФ стала «костью в горле»… На обратном пути из Вашингтона боливийская оппозиционная группа Медины была принята на закрытом неформальном совещании «политических активистов и прогрессивной интеллигенции Колумбии, Эквадора и Перу», прошедшем 27 октября в резиденции и под кураторством колумбийского вице-президента Марты Рамирес в столичной Боготе. Наши товарищи из Колумбии, рассказавшие нам об этом, делают важные ремарки, что в процессе подготовки к столь необычному по форме неофициальному межгосударственному совещанию в Колумбии лидер боливийской оппозиции Медина делает акцент также на торпедирование вышестоящих организаций (вашингтонского консервативного крыла Республиканской Партии во главе с сенатором Марком Рубио), надеясь на то, что экс-президент Урибэ и сам Рубио, давно ведущие работу против Кубы, Венесуэлы и Боливии, пойдут в своих подготовках «правильной почвы на социально-политическом ландшафте Южной Америки» в отношении Боливии дальше «просто процедуры импичмента Моралесу»: боливийской оппозиции известно, что у североамериканских ультра-правых сенаторов, совместными усилиями с военными представителями правительств Перу, Аргентины и Чили вынашивают вполне реализуемые, в качестве второго варианта, планы военной интервенции в Боливию, которая должна быть со стороны Чили, имеющей территориальные претензии к своей боливирианской соседке. Властную элиту Южной Америки, её олигархат, как и ТНК с Вашингтоном, чрезвычайно беспокоит тот факт, что Эво Моралес поддерживает объединение Народных Фронтов Латинской Америки, скрывая в горных малодоступных территориях страны неформальные объединения партизанских лево-радикальных сил из Чили, Перу и даже Колумбии. США и ОАГ через нео-либеральные СМИ ведут муссированную обработку мировой общественности, называя оставшихся стойкими представителей Народных Фронтов Перу, Колумбии и Чили «террористическими преступными группами, связанными с наркотрафиком». Тем более именно Колумбия в центральной части Южной Америки является на данный момент средоточием штабов 3-х крупнейших международных ЧВК, а Чили страной, где активно пополняется базирующийся там военный спецконтингент НАТО.

 

 

4
ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ

Мендоса и группа боливийских «гражданских активистов» — оппозиционеров давно пользуются поддержкой влиятельной и авторитетной в международных нео-либеральных «консервативных» политических кругах, делающих ставку на «правый поворот», группы людей спайки «Урибе-Рубио», тактически являющихся «исполняющей рукой» властных бизнес-элит. А присутствующая на вышеописанном совещании «прогрессивная интеллигенция Перу» на самом деле есть ни что иное, как актив «Прогрессивного Альянса», во главе с лидером, премьер-министром Перу Сесар Вильянуэва, который фактически руководит страной и является давним «охотником» на маоистскую перуанскую повстанческую организацию “Sendero Luninoso”. Кстати, С. Вильянуэва также неоднократно заявлял о правах Перу на территориальную реституцию северных территорий боливийского региона Ла-Пас, являющего собой предгорные побережья межграничного озера Титикака, богатые нефтью и природным газом. Но Боливирианский шаман Эво Моралес пока твёрдо держится в своём социалистическом «шаманском камлании» на древней земле предков Estado Plurinacional de Bolivia. Однако, если здравые силы в «Альянсе Боливирианских Государств Для Нашей Америки» не спасут межгосударственную организацию от раздора изнутри (так как геополитические нео-либеральные стратеги, судя по всему, делают ставку на внедрённых в ALBA своих агентов влияния, провоцирующих сеть внутренних интриг), прогрессивная и действенная организация, на которую уповают многие в Латинской Америки, может стать ожидаемой империалистами жертвой «разброда и шатания», внутренних несогласий и расколов на группы. Представители ALBA должны понимать, что если организация не преодолеет свой кризис и не пойдёт на переформатирование, вскоре она станет лишь формальной пустой оболочкой, а оставшиеся искренне преданными боливирианству члены Альянса будут обманывать самих себя, и что еще хуже, надежды всей Латинской Америки. Кто, кроме задуманного и осуществлённого Фиделем и Уго объединяющего «Альянса Боливирианских Государств Для Нашей Америки», сможет поддержать независимые, противостоящие неолиберальному «правому повороту» силы в Латинской Америке, обеспечить развитие и безопасность боливирианских и социалистических стран в тех новых испытаниях, которые североамериканский сосед готовит непослушным его воле «латиноамериканским колониям»?

 

 

Алёна Агеева, аналитик, Комиссар 11-й Сетевой Ставки (Южная Россия)
Гизела Лопес, Министр связи Боливии (Боливия) специально для Resistentiam.com

Spread the Revoluton
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Поделиться

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.